Ученые определили еще один положительный момент для владельцев собак - Yaboltushka.ru

Ученые определили еще один положительный момент для владельцев собак

Ученые назвали домашних собак разносчиками COVID-19

Наличие в доме собаки, доставка продуктов и необходимость ходить на работу повышают риск заразиться коронавирусом почти в два раза, выяснили испанские ученые из Гранадского университета. Исследование было опубликовано в журнале Environmental Research.

За год в Испании от коронавируса пострадало около полутора миллионов жителей, погибло более 40 тыс. Даже в условиях изоляции весной вирус продолжал распространяться. Авторы работы решили выяснить, как на его распространение мог повлиять образ жизни граждан, их привычки и состояние здоровья.

Участниками исследования стали 2086 человек, среди которых с марта по май 2020 года 4,7% пострадали от коронавируса. Наблюдение за ними предсказуемо показало, что риски заразиться COVID-19 при проживании на одной территории с больным повышаются в 60 раз. Но также исследователи обнаружили и более неожиданные факторы риска —

так, наличие собаки, которую нужно выгуливать, повышало риск заражения на 78%.

Наличие кошек и прочих домашних животных, не требующих выгула, на риски не влияло.

Неизвестно, связано ли это с заражением людей от собак, отмечает Кристина Санчес Гонсалес, ведущий автор работы.

«Результаты наших исследований показывают, что владельцы собак заражаются чаще, но причину этого еще предстоит выяснить, — говорит Санчес Гонсалес. — Учитывая текущую нехватку ресурсов для диагностики SARS-CoV-2 у людей, возможность постановки диагноза у собак крайне маловероятна».

Заражения могут быть связаны и с гигиеническими аспектами — во время прогулки и хозяин, и собака взаимодействуют с большим числом поверхностей, на которых могут находиться вирусные частицы. Также собака может приносить их в дом на шерсти и лапах.

«В разгар пандемии и при отсутствии эффективного лечения или вакцины, профилактические гигиенические меры — единственное спасение, и эти меры должны также применяться к собакам, которые, согласно нашему исследованию, прямо или косвенно увеличивают риск заражения вирусом», — подчеркивает Санчес Гонсалес.

Также серьезным фактором риска оказалась доставка продуктов — она повышала риск заражения на 94%.

Однако это распространялось лишь на товары первой необходимости — доставка готовой еды, например, не сказывалась на вероятности заражения.

На столько же риск возрастал, если после похода в магазин испытуемые не дезинфицировали продукты. На 76% чаще заболевали люди, вынужденные ходить на работу. Также риск возрастал в случае, если участники исследования пользовались общественным транспортом.

Повышенной опасности заражения подвергались и курильщики. А вот наличие каких-либо заболеваний, избыточный вес или любовь к спорту на риск заражения не влияли. Также оказались не важны пол и возраст участников, количество людей в доме и наличие домработницы. Хотя наличие детей и подростков в доме несколько повышало риск заражения, в целом эта разница не оказалась статистически значимой.

Ученые подчеркивают, что они не анализировали причинно-следственные связи, а лишь искали факторы, коррелирующие с более высоким риском заражения.

«Ввиду быстрого распространения вируса даже во время изоляции, мы сочли важным изучить социально-демографические характеристики, привычки и сопутствующие заболевания, повышающие риск заражения SARS-CoV-2 для реализации эффективных стратегий профилактики», — говорит Санчес Гонсалес.

Авторы работы подчеркивают, что наилучший способ профилактики коронавирусной инфекции — соблюдение гигиенических мер. Они напоминают, что важно регулярно мыть руки с мылом или хотя бы дезинфицировать антисептиком, избегать прикосновений к глазам носу и рту, чихать и кашлять в согнутый локоть или платок, салфетку следует выбросить или убрать подальше. И, разумеется, соблюдать дистанцию и помнить про правила утилизации маски после использования. Также, как показало исследование, важно дезинфицировать покупки — как доставленные курьером, так и привезенные самостоятельно.

Собаки действительно способны определить, достоин ли человек доверия

Завести кошку или собаку? Решить бывает довольно трудно. Собаки требуют большего внимания, а кошки более независимы. Если вы хотите обнимать питомца и играть с ним, когда вам этого хочется, тогда лучше завести собаку. В случае с кошкой, все зависит от ее настроения.

Собаки более чувствительны к человеческим эмоциям, чем кошки.

Существует достаточно доказательств того, что собаки способны понимать, что чувствуют их хозяева. Согласно результатам одного из исследований, питомцы умеют отличать злое лицо от счастливого и даже могут ревновать. А еще эти животные умеют определять, достоин ли человек доверия.

Оказывается, собаки – это своего рода полицейские. Если человеку не стоит доверять, они буквально чуют это.

О том, что собаки понимают жесты, известно давно. Если человек указывает собаке на место, где находится мяч, еда или палка, она отправится туда и все там разведает.

Примечательно исследование, проведенное Акико Такаока, исследователем из университета Киото (Япония). В эксперименте было задействовано 34 собаки. Само исследование состояло из трех этапов, на каждом из которых животным указывали на определенное место.

Ученые пытались установить, поверит ли собака человеку, который ей солгал, и понять, умеют ли собаки определять, можно доверять человеку или нет.

Собаки определяют, соврали им или нет, основываясь на своем предыдущем опыте.

На первом этапе исследования хозяева указывали своим питомцам на коробки с едой. На втором этапе они их обманывали, показывая на пустые коробки.

Оказалось, что собака всегда подбегает к предмету или месту, на которое ей указывает хозяин. Это означает, что собаки понимают жесты своих хозяев. Но если человек однажды обманул животное, она это запомнит. Увидев жест, при помощи которого ее обманули, собака начнет нервничать.

На третьем этапе исследования, хозяева вновь указывали питомцам на коробки с едой. Ни одна из собак не сдвинулась с места. Все дело в том, что их уже обманули при помощи такого же жеста. А собаки не доверяют обманщикам.

После этого ученые вернулись к первому этапу эксперимента. На этот раз в нем принимали участие посторонние для собак люди.

Животные легко пошли на контакт с новыми участниками исследования. Собак привлекает все новое, включая и новые лица. Такаока говорит, что ее поразил тот факт, как быстро животные начали доверять новым людям.

«Социальный интеллект собак намного более сложен, чем мы себе представляли. Он развивался на протяжении всех тех лет, что собаки жили с людьми», – говорит исследователь.

Результаты еще одного исследования говорят о том, что собаки могут контролировать то, как окружающие общаются с их хозяевами.

В этом эксперименте владельцы собак просили окружающих о помощи. Когда кто-то из окружающих пытался дать собакам угощение, они не принимали его из рук тех людей, которые повели себя негативно в отношении их хозяев. Но брали еду у тех, кто помог или просто не отреагировал на призывы о помощи.

Собаки понимают жесты людей и выражения их лиц.

«Когда мы показываем какие-то жесты, собаки не просто смотрят на нас и слушают, – говорит Брайан Харе, старший научный сотрудник компании Dognition. – Они оценивают, как информация, которую мы им предоставляем, может помочь достичь их целей. Многие собаки не обращают никакого внимания на жест хозяина, если он указывает вовсе не туда, где спрятано угощение. Вместо этого, питомцы найдут вкусности по памяти – они помнят, где хозяин их всегда прячет».

Собаки умнее, чем мы думаем.

Читайте также  Зависимость от алкоголя, запись к психотерапевту, консультация нарколога, лечение пациента

Ученые доказали, что собаки намного умнее, чем принято считать. При этом они очень хорошо чувствуют то, как ведет себя тот или иной человек.

В отношении собак к людям отсутствует предвзятость. Они живут настоящим моментом, а не прошлым, и не способны строить планы на будущее.

Когда питомец сталкивается с какой-либо ситуацией, то обращает внимание лишь на то, что видит, и реагирует соответствующим образом. Но если вы обманете собаку, она в следующий раз не доверится вам.

И если питомцу не нравится кто-то из ваших приятелей, это неспроста. Наверняка эти люди, которых вы считаете своими друзьями, не совсем искренны с вами.

Новое видео:

Ученые занялись исследованием собачьего ума и обнаружили немало интересного

Пес и сложный вопрос


Моя твоя отлично понимайт

Любой собачник с уверенностью скажет, что собаки прекрасно осознают смысл человеческой речи, способны улавливать даже малейшие ее нюансы и интонации, характеризующие настроение хозяина. Но все это оставалось в области умозрительных заключений, пока ученые не решили заняться данным вопросом всерьез. В 2014 году специалисты из Будапештского университета имени Лоранда Этвеша провели ряд исследований, результатом которых стала объемная и очень интересная статья в журнале Current Biology. Владельцы четвероногих питомцев оказались правы на все сто процентов, причем в процессе работы выяснились и другие любопытные подробности.

Умнее обезьян

Кстати, сходные исследования выявили и другие сюрпризы. Оказывается, собаки могут запоминать значение слов, вполне логично ассоциируя их с конкретными предметами. Например, американский бордер-колли по кличке Чейзер, который официально считается собакой с самым большим словарным запасом (как бы дико это ни звучало), знает 1022 понятия и обучается дальше. Происходит это так: хозяин кладет на коврик игрушки, которые Чейзер уже знает, и добавляет новую. Называет ее (предположим, слоник) и говорит: “Принеси”. Собака думает и приходит к выводу, что незнакомое слово — это новая игрушка. Причем в обычной ситуации Чейзер тоже безошибочно определяет, когда хозяин просит его принести куклу, когда машинку и так далее. И все тесты ученых пес проходил без единой ошибки. Что ни говори, а это самые настоящие чудеса.

Если сравнивать собаку и обезьяну, то в плане обучаемости псы “макакам”, конечно, проигрывают (шимпанзе может идентифицировать до 3 тысяч слов). А вот в коммуникативном плане собаки гораздо сообразительнее. Например, ни одна обезьяна не понимает смысла указующего жеста. Если собака правильно трактует его как сигнал посмотреть в ту сторону, куда указывает палец, и выполнит команду относительно того предмета, на который показал тренер, то шимпанзе смотрит лишь на саму руку, не понимая, чего от него хотят. Правда, многие ученые склонны считать такие проявления ума собак скорее адаптивными рефлексами. Ведь они существовали рядом с людьми тысячелетиями.

Осознание несовершенства

Отелло отдыхает

Далее вообще все очень интересно. Считается, что ревность свойственна только человеку, поскольку чувство это предполагает сложную психическую организацию и такие же непростые умозаключения. Например, ревнующий должен оценить угрозу, исходящую от потенциального соперника. И большая часть психологических исследований на тему ревности касается именно романтических связей и ущерба, который наносит измена одного из партнеров. Ревность также можно охарактеризовать как чувство, возникающее в ответ на угрозу любым социальным связям, это защитная реакция на вторжение извне. Собачники уверены — их питомцы могут и умеют ревновать. А ученые с некоторым удивлением это подтверждают.

Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего адаптировали к собакам эксперимент, который был разработан для детей человека. Известно, что к шести месяцам они уже могут ревновать своих матерей к другим. По этому поводу проводили интересный эксперимент, когда матери нежничали с куклами, похожими на настоящих младенцев. Так вот, нечто подобное устроили в исполнении собак, игрушечных песиков и хозяев. Проявления были как под копирку: живые собаки, видя “измену” хозяина, начинали всячески привлекать его внимание, затем впадали в печаль, потом обижались и, в конце концов, пытались покусать или вообще порвать игрушку-разлучницу. Кстати, как тут не вспомнить, что по уровню интеллекта собак ставят на одну ступень с трехлетними детьми.

Физиологи из шведского Уппсальского университета опубликовали в журнале Scientific Reports любопытные результаты исследований, касающиеся некоторых аспектов взаимодействия между людьми и собаками. Оказывается, владельцы собак живут дольше и реже страдают от сердечно-сосудистых заболеваний, чем кошатники, люди, содержащие других животных, и те, у кого домашних питомцев нет вообще.

За 12 лет были проанализированы медицинские данные 3,4 миллиона человек в возрасте от 40 до 80 лет. Особенно сильно оздоровительный эффект был выражен среди одиноких собачников: у них вероятность смерти от проблем с сердцем и сосудами оказалась на 33% меньше, чем у остальных. Ученые считают, что тут играет роль сразу несколько факторов. Во-первых, владелец собаки, которую нужно выгуливать как минимум два раза в день, причем независимо от погодных условий, волей-неволей ведет более здоровый образ жизни, чем хозяин того же кота-домоседа. Во-вторых, даже одинокие люди во время таких прогулок обязательно налаживают общение с “коллегами”, что хорошо влияет на их настроение и способности к коммуникации.

ЖизньВместе веселее: Как мы влияем на домашних животных — а они на нас

И почему собаке может передаться ваша тревога

  • 3 октября 2019
  • 18738
  • 3

Домашние животные, не выполняющие никакой практической функции вроде охраны дома или ловли мелких грызунов в саду, появились относительно недавно. Например, слово «pet», то есть «питомец», сначала употребляли для разговора о людях — так говорили об «испорченных и избалованных» детях. К середине шестнадцатого века так стали описывать и животных — «одомашненных или приручённых, которых держат для удовольствия или в качестве компаньонов». Чаще всего так говорили об осиротевших ягнятах, которых нужно было воспитывать человеку, — это близко к тому, что мы думаем о домашних животных сегодня, но всё же не совсем то.

Современное представление о питомцах в массовом сознании появилось около двухсот лет назад. Вместе с ним развилась и соответствующая индустрия: зоомагазины, игрушки, специальное питание. Около ста лет назад начали пользоваться популярностью породистые собаки, а ветеринары стали чаще заниматься мелкими животными-компаньонами. Логично, что за минувшие столетия у нас сформировались иные отношения с домашними животными. Многие считают их полноправными членами семьи, общаются с ними и обращают внимание на то, что у разных животных бывает собственный уникальный характер. Мы решили разобраться, что известно о связи между нами и нашими питомцами сегодня — почему мы так привязываемся к ним и правда ли, что они любят нас в ответ.

Общение

Владельцы самых разных питомцев нередко замечают, что животные общаются с ними — и что это общение не ограничивается тем, что животное замечает, что еда появляется в миске благодаря определённому человеку. Конечно, это общение устроено сложнее: не то чтобы мы рассказываем животным, как прошёл наш день, а они задают уточняющие вопросы, но нельзя отрицать, что оно существует.

Читайте также  Качественные духи, доступные всем

Лучше всего исследованы отношения человека с собаками — в первую очередь из-за многовековых отношений между нашими видами. Известно, например, что мимика собак устроена сложнее, чем у их предков-волков — в том числе для того, чтобы животные могли коммуницировать с человеком. Так, исследования показывают, что собаки сильнее и чаще волков двигают бровями. Более того, движения собачьих бровей напоминают выражение лица человека, когда ему грустно — и, возможно, связано с тем, что собака может вызвать у человека в ответ желание позаботиться о ней.

Небольшое исследование немецких учёных показало, что собаки считывают жесты и эмоциональную реакцию людей. Учёные исследовали в том числе и знаменитые «щенячьи глаза» — умилительное выражение морды, когда нам так и хочется угостить животное чем-то вкусным со стола. Исследователи отметили, что животные чаще демонстрировали его — округляли глаза так, чтобы они казались больше и напоминали младенческие, — когда знали, что на них смотрят люди. Ведущий автор исследования Джулиана Камински, правда, предупреждает, что не стоит делать громких выводов о том, что животные пытаются таким образом манипулировать человеком: опыт показал, что собаки чаще показывают определённое выражение лица, но не объяснил, почему именно это происходит.

Кошки используют мяуканье в первую для общения с людьми, а с другими кошками воют

Ещё одно небольшое исследование (в нём приняли участие семнадцать псов) показало, что есть предпосылки считать, что собаки могут распознавать эмоции людей и других собак. Животным показывали картинки радостных или злых собак и людей, сопровождая их разными звуками — например, игривым лаем или фразой на языке, который собака раньше не слышала, сказанной раздражённым тоном. В ситуациях, когда мимика и эмоция звука совпадали, животное смотрело на экран дольше, чем в обратном случае. Правда, делать громкие выводы пока опять же сложно: авторы исследования подчёркивают, что неизвестно, понимает ли собака саму эмоцию как позитивную или негативную. К тому же состояние собак псы понимают лучше, чем эмоции человека.

Кошки, которых в массовом сознании считают менее преданными и эмоциональными питомцами, чем собак, тем не менее также коммуницируют с человеком. Самый известный пример — мяуканье. Кошки используют его в первую очередь для общения с людьми, а с другими кошками общаются иначе — воют (вспомните, что дерущиеся кошки кричат совсем не так, как общаются с человеком). Единственное исключение — котята: они могут мяукать, чтобы показать матери-кошке, что голодны или замёрзли, но с возрастом отказываются от этого поведения. «Люди считают это классическим кошачьим поведением — но кошки научились так делать, чтобы привлекать наше внимание», — говорит антрозоолог Джон Брэдшоу, изучающий отношения животных с людьми.

При этом, по мнению учёного, «универсального» кошачьего языка не существует — речь идёт скорее о персональном коде, который используют животное и хозяин. Это подтвердило небольшое исследование 2003 года. Учёные записали звуки, которые дюжина кошек издавала в разных ситуациях, а затем попросили владельцев кошек по звуку определить, о какой ситуации речь. Оказалось, что лучше эмоции животных распознавали их собственные хозяева. Сегодня учёные даже исследуют, могут ли у кошек быть «акценты», связанные с местом, где они живут — и могут ли животные по-разному мяукать в разных странах. Но пока говорить о таком рано.

Связь

Логично, что если мы смотрим на домашнее животное как на члена семьи, нам сложно назвать отношения с ним просто совместным проживанием на одной площади. Мы привязываемся к нему и считаем, что оно привязано к нам. Понять, что думают о нас животные, не так просто — нельзя спросить у рыбки, испытывает ли она к нам нежные чувства. Тем не менее учёные пытаются разобраться и с этим. Одно из самых известных исследований о том, привязаны ли к нам собаки, было опубликовано в 2013 году. Исследователи приучили собак находиться в томографе — в спокойном и свободном состоянии. Им удалось обнаружить, что собаки реагируют так же, как люди, на многие ситуации — у них активируется центр удовольствия головного мозга, связанный с положительными эмоциями. По мнению авторов исследования, возможность испытывать положительные эмоции может означать, что сознательность собак можно сравнить с сознательностью, например, младенца — хотя, конечно, для масштабных выводов рано. Исследователи отмечают, что собаки реагируют на возвращение хозяина, который ненадолго скрылся из вида, и на знакомый человеческий запах — правда, называть это любовью всё же не стоит.

В конце сентября было опубликовано исследование о том, как к человеку могут привязываться кошки — их принято считать более холодными, отстранёнными и независимыми животными по сравнению с собаками. Учёные пришли к выводу, что кошки, подобно собакам и младенцам, способны формировать безопасные и небезопасные привязанности к владельцу. В рамках исследования кошек оставляли в незнакомом помещении с владельцем на две минуты, затем владелец выходил на пару минут и возвращался. То, как кошки реагировали на знакомое лицо, позволило учёным сделать вывод об их привязанности к человеку. Они обнаружили, что у 65 % кошек безопасный стиль привязанности к хозяину — то есть родной человек помогает им почувствовать себя спокойнее и безопаснее. По заявлениям учёных, примерно у такого же процента младенцев формируется безопасная привязанность со взрослым, который о них заботится. Правда, не все разделяют этот оптимистичный вывод: критики исследования говорят, что эксперимент следовало бы провести ещё раз с незнакомыми людьми, чтобы понять, реагируют кошки именно на хозяина или на человеческое присутствие в целом.

Мы можем считать отношения с животными, в частности собаками, более стабильными и комфортными — они гораздо более предсказуемы, чем человеческие

То, как мы реагируем на любимое животное, возможно, больше говорит о нас самих, чем о наших отношениях с кошкой или собакой. Историк Кэтрин Гриер, исследующая домашних животных, например, считает, что сама современная традиция отношения к домашним животным связана с переменами в нашей культуре — мы по-другому начали воспринимать нашу ответственность перед обществом в целом и перед беззащитными существами в частности.

Антропозоолог Хал Херцог считает, что нельзя сбрасывать со счетов антропоморфизм — наше желание перенести человеческие черты на тех, кто ими не обладает. Он отмечает, что мы нередко говорим с животными как с младенцами: более тонким голосом, короткими и простыми фразами — вероятно, из-за их трогательного внешнего вида, напоминающего младенческий (большие глаза, маленький нос). Исследования десятилетней давности показывают, что мы нередко можем быть предрасположены к тому, чтобы относиться к животным как к людям, в двух типах ситуаций. Во-первых, так могут поступать люди, чувствующие себя одиноко — им общение с животным может давать эмоциональную поддержку. Во-вторых, это связывают с тревогой: люди, которые хотят сильнее контролировать ситуацию, могут приписывать животным эмоции, так как хотят предсказать, каким будет их поведение в том или ином случае. Другие исследования говорят, что мы можем считать отношения с животными, в частности собаками, более стабильными и комфортными — они гораздо более предсказуемы, чем человеческие. Известно, что сильнее к животным привязываются более уязвимые люди — например, разведённые или недавно овдовевшие.

Читайте также  Качественное медицинское оборудование – залог успешного лечения

При этом говорить, что наши отношения построены только в одну сторону, тоже не совсем честно. Исследования подтверждают то, о чём нередко догадываются владельцы домашних животных и зоопсихологи: наша тревога может влиять на наших животных и под влиянием человека животное может испытывать больший стресс. Это касается и собак, и кошек — последние под влиянием человеческой тревоги могут сами стать более тревожными, агрессивными и пугливыми. Так что при всей любви к домашнему животному стоит подумать, что даём ему мы сами.

Пожизненный иммунитет: доказана долговечность защиты у легко переболевших ковидом

Учёные установили, что даже после исчезновения антител к SARS-CoV-2 в теле бывшего пациента остаются особые клетки для их выработки.

Падение уровня антител у переболевших ковидом вовсе не означает, что организм становится беззащитным против этой инфекции, заявили учёные из Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Как пишет Nature, иммунологи поняли это после того, как проследили за работой защитной системы организма 77 пациентов. Отмечается, что лишь шестеро из них лежали в больнице, остальные перенесли коронавирус в лёгкой форме.

По опубликованным данным, у этих людей несколько раз брали кровь на анализ через каждые три месяца. При этом в первый раз сделали это через месяц после заражения каждого больного. Кроме того, спустя семь-восемь месяцев после заболевания у 19 человек взяли образцы костного мозга, а ещё через четыре месяца пятеро прошли через эту процедуру снова. Напомним, в костном мозге вырабатываются клетки крови.

Выяснилось, что, как и ожидали исследователи, у всех пациентов через несколько месяцев после болезни антител становится заметно меньше. Однако спустя некоторое время их количество снова начинает расти и достигает умеренно стабильного уровня. Это означает, что организм продолжает помнить о пережитом нашествии патогенов. В изученных образцах костного мозга нашли особые плазматические клетки, которые могут вырабатывать нужные антитела. Они сохранялись даже через 11 месяцев после болезни и, по мнению американских иммунологов, остаются в организме навсегда.

— Это нормально, когда уровень антител падает после острой инфекции, но он не снижается до нуля, он достигает плато. В данном случае мы нашли производящие антитела клетки у людей спустя 11 месяцев после первых симптомов. Эти клетки могут жить и производить антитела в течение всей оставшейся жизни. Это убедительное доказательство долговечного иммунитета, — заявил ведущий автор исследования Али Эллебеди.

Как разъяснили учёные, во время атаки инфекции такие плазматические клетки активно вырабатывают антитела, но после выздоровления эти фабрики становятся не нужны, большинство этих клеток отмирают. Но, как видно из данного анализа, всё же не все. Иммунологи пришли к выводу, что некоторое их количество мигрирует в костный мозг и начинает методично создавать и поддерживать там небольшое, но постоянное боевое подразделение антител. Так сказать, на всякий случай. Исходя из этого, исследователи предполагают, что риск повторного заражения снижается не только у тех, кто болел тяжело, но даже и у бессимптомников.

Доктора медицинских наук, практикующего врача Антона Ершова эти данные, впрочем, не впечатляют.

— Нам всё равно, сколько плазматических клеток в организме человека. Если он заболевает повторно, это значит, что это количество плазматических клеток не справляется, не формирует тот защитный титр антител, который мы хотим видеть у пациента. Если нет этого защитного титра антител, какая нам разница, сколько там плазматических клеток? Всё равно болеют по второму, третьему разу. Уже по четвёртому некоторые начали болеть, — отметил он в интервью Лайфу.

Фото © ТАСС / Фадеичев Сергей

По словам медика, на сегодняшний день практика не подтверждает, что переболевшие легко или бессимптомно получают надёжную защиту. Может быть, она и долговечна, но в большинстве случаев не очень сильна.

— Пока что для коронавирусной инфекции действует золотое правило иммунологии: переболел сильно и тяжело — выработался сильный иммунитет, переболел легко — слабый иммунитет. Более того, есть информация, что для тех, кто переболел легко, есть совсем не низкая вероятность того, что в следующий раз они переболеют тяжело. Это не всегда бывает, это сейчас противоречивая информация, которую мы пытаемся систематизировать, — говорит Антон Ершов.

Врач напомнил, что при ковиде (опять же не всегда, но бывает) наблюдается парадоксальное явление: антителозависимое усиление иммунного ответа. Выражаясь простым языком, примерно так: чем больше антител, тем хуже человеку при повторном заражении.

— Наличие антител, наоборот, приводит к тому, что человек быстрее сваливается в цитокиновый шторм, — пояснил Ершов.

Тем не менее антитела в большинстве случаев спасают, убеждён доктор медицинских наук. Он добавил, что наука пока ещё не определила, сколько именно антител к SARS-CoV-2 достаточно для защиты от инфекции.

— Сейчас очень многие задают вопрос: «А у меня антител вот столько. Мне вакцинироваться или нет?» Пока мы ждём их снижения до референсных значений, до нуля, грубо говоря, — рассказал врач.

А самый, пожалуй, животрепещущий вопрос — сколько всё-таки «живут» эти антитела? По словам врача, ни о каком «пожизненном» иммунитете против ковида сейчас говорить не приходится — защиты не хватит даже на пару лет.

— Многие учёные до сих пор сравнивают SARS-CoV-2 c другими разновидностями коронавирусных инфекций, в том числе MERS (вирус ближневосточной лихорадки. — Прим. Лайфа). После них иммунитет может сохраняться до двух лет. Но к CoViD-19 это не относится, надежды на это не оправдались, — подчеркнул доктор медицинских наук.

Медик добавил, что даже легко или бессимптомно переболевшим не стоит расслабляться: он призвал поддерживать бодрость иммунитета не только вакцинацией, но и постоянным общением с окружающими, среди которых могут быть и заражённые ковидом. По его твёрдому убеждению, организм защищается тогда, когда видит в этом необходимость, то есть когда сталкивается с патогеном.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: